Moderator: Moderator
ohne weiteren KommentarMarcel Wüst hat geschrieben:Bei der Wahl der klassischen Komponenten wie Schaltung und Pedale macht es kaum einen Unterschied, ob sich ein Fahrer für Campagnolo oder Shimano entscheidet. Das Gewicht ist annähernd gleich, beide funktionieren perfekt, und es gibt auch keine technischen Vor- oder Nachteile. Allerdings sind auch Radprofis Liebhaber, und deswegen hat jeder seinen eigenen Geschmack. Letztlich kommt es aber immer noch auf die besten Beine an.
Hat der Marcel denn gar keine Ahnung?sprudeltria hat geschrieben:Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.
Der ist bestimmt gekauft!chris76 hat geschrieben:Hat der Marcel denn gar keine Ahnung?sprudeltria hat geschrieben:Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.
weiß doch jeder das shimano viel besser ist und auch schöner glänzt als Campa
Und von wem bitte?Eisenmann hat geschrieben:Der ist bestimmt gekauft!chris76 hat geschrieben:Hat der Marcel denn gar keine Ahnung?sprudeltria hat geschrieben:Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.
weiß doch jeder das shimano viel besser ist und auch schöner glänzt als Campa
Natürlich von Campa. Die anderen haben das gar nicht nötig.apanasana hat geschrieben:Und von wem bitte?Eisenmann hat geschrieben:Der ist bestimmt gekauft!chris76 hat geschrieben:Hat der Marcel denn gar keine Ahnung?sprudeltria hat geschrieben:Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.
weiß doch jeder das shimano viel besser ist und auch schöner glänzt als Campa
Nee, eben nicht, er meinte ja nicht das Campa besser sei als shimano.Ulfila hat geschrieben:Natürlich von Campa. Die anderen haben das gar nicht nötig.apanasana hat geschrieben:Und von wem bitte?Eisenmann hat geschrieben:Der ist bestimmt gekauft!chris76 hat geschrieben:Hat der Marcel denn gar keine Ahnung?sprudeltria hat geschrieben: Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!
weiß doch jeder das shimano viel besser ist und auch schöner glänzt als Campa
Das hat nichts, aber überhaupt nichts mit Albernheit zu tun. Das ist ein Jahrhunderte alter Glaubenskrieg, den man ab und zu pflegen muß, damit er nicht in vergessenheit gerät.apanasana hat geschrieben:Man seid ihr albern! Das ist doch pupsegal ob Shimano oder Campa, hauptsache das Ding fährt schnell und das liegt wohl weniger an der Schaltung als viel mehr an dem der drauf sitzt!
Nee, er meint, dass beide gleich gut seien und dass der Streit überflüssig sei. Von dieser Aussage profitiert doch eindeutig die schlechtere Marke - und das ist nun mal Campa.chris76 hat geschrieben: Nee, eben nicht, er meinte ja nicht das Campa besser sei als shimano.
Ziemlich wüste TheorieUlfila hat geschrieben:Außerdem ist Campa verdammt teuer. Von dem Geld werden dann die Wüsts bezahlt.
TechnikGott wird euch das sicher auch bestätigen.