0,0 Promille für Fahranfänger?

Alles was du hier postest, kann und wird gegen dich verwendet werden.

Moderator: Moderator

Benutzeravatar
drullse
Das Rennsemmel-Emu
Beiträge: 30828
Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Wohnort: Muria

Beitrag von drullse »

Eisenmann hat geschrieben:
drullse hat geschrieben:btw.: hast Du einen Motorradführerschein und fährst regelmäßig oder rührt die Idee vom Crash her?
Ich habe echt Schiß, wenn ich auf dem Rad von den Moped-Heizer-Idioten überholt werde - 100 fahren die bestimmt nicht. Klar, und seit der eine Idiot aus Dinslaken mich übern Haufen gefahren habe bin sogar dafür, Mopeds durch verpflichtend extra kleine Tanköffnungen nur an Zapfsäueln mit 10Euro/Liter-Sprit tanken zu lassen. Leider bestraft man damit die, die mit den Roller zur Arbeit fahren, denn dafür sind mot. Zweiräder eine vernünftige Lösung. Also PS-Beschränkung.


Ich lese immer noch nicht ein einziges Argument, das eine Unterscheidung dieser Regeln zwischen Moped und PKW nötig machen würde - im Gegenteil. Die Gefährdung durch Autos ist um Längen größer!
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
chris76
Das (t)rollige Emu
Beiträge: 11938
Registriert: 05 Okt 2004 12:00
Wohnort: wo anders

Beitrag von chris76 »

crazyviech hat geschrieben:Wer ist schuld? :???:


Herrchen!

Was tun wir dagegen? Einschläfern, und den köter vergiften wir. :lol:
Benutzeravatar
drullse
Das Rennsemmel-Emu
Beiträge: 30828
Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Wohnort: Muria

Beitrag von drullse »

Eisenmann hat geschrieben:Siehste. Aber kein Mensch braucht 170.


Stimmt. Wozu ein Auto mit 170 PS?
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
MöMö
Eiermann U3 Emu
Beiträge: 9388
Registriert: 22 Sep 2004 12:00

Beitrag von MöMö »

drullse hat geschrieben:Ich lese immer noch nicht ein einziges Argument, das eine Unterscheidung dieser Regeln zwischen Moped und PKW nötig machen würde - im Gegenteil. Die Gefährdung durch Autos ist um Längen größer!
Ich will ja auch keine Unterscheidung. des wegen "why not" zu Punkt 3.

sehe ich nicht so. die anzahl der unvernünftigen autofahrer ist IMHO geringer als die der unvernünftigen mopedfahrer. zumal
MöMö
Eiermann U3 Emu
Beiträge: 9388
Registriert: 22 Sep 2004 12:00

Beitrag von MöMö »

drullse hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:Siehste. Aber kein Mensch braucht 170.


Stimmt. Wozu ein Auto mit 170 PS?
Ich meinte 170 PS im Moped.
Benutzeravatar
drullse
Das Rennsemmel-Emu
Beiträge: 30828
Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Wohnort: Muria

Beitrag von drullse »

Eisenmann hat geschrieben:Ich will ja auch keine Unterscheidung. des wegen "why not" zu Punkt 3.


Ach so, na denn...


D. - 50 PS BMW - Fahrer :D
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Benutzeravatar
tacis
2-fach Eiermann Emu
Beiträge: 10602
Registriert: 16 Jun 2004 12:00
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Beitrag von tacis »

ihr habt mich überzeugt. ich verkaufe mein Auto.

Ist doch schonmal 'n Schritt in die richtige Richtung, oder? Nur fährt dann ein anderer damit :roll:

Abgesehen davon finde ich die Diskussion über PS-Zahlen überflüssig. Ich kann mit 'ner 50PS-Karre fahrn wie ein Hirnamputierter (siehe Strassenrennen am Karfreitag: das war'n Opel Corsa) und ich kann mit einer 200 PS Kutsche auch vernünftig fahren.

Der einzig gangbare Weg ist eine Geschwindigkeitsbegrenzung - auch wenn ich die selbst nicht so doll finde
* Der Anfang ist die Hälfte vom Ganzen. *
Bigfoot
emulucion Emu
Beiträge: 8006
Registriert: 26 Jun 2004 12:00

Beitrag von Bigfoot »

bei Motorrädern finde ich die 34PS Regelung sinnvoll.
Also ich seh das anders.
MöMö
Eiermann U3 Emu
Beiträge: 9388
Registriert: 22 Sep 2004 12:00

Beitrag von MöMö »

tacis hat geschrieben:Abgesehen davon finde ich die Diskussion über PS-Zahlen überflüssig. Ich kann mit 'ner 50PS-Karre fahrn wie ein Hirnamputierter (siehe Strassenrennen am Karfreitag: das war'n Opel Corsa) und ich kann mit einer 200 PS Kutsche auch vernünftig fahren.
Glaubst Du, daß dieser Corsa 50PS hatte?

tacis hat geschrieben:Der einzig gangbare Weg ist eine Geschwindigkeitsbegrenzung - auch wenn ich die selbst nicht so doll finde
Ne Geschwindigkeitsbegrenzung ist nicht kontrollierbar - obwohl mit den Mautbrücken .... ;)
Benutzeravatar
drullse
Das Rennsemmel-Emu
Beiträge: 30828
Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Wohnort: Muria

Beitrag von drullse »

tacis hat geschrieben:Abgesehen davon finde ich die Diskussion über PS-Zahlen überflüssig. Ich kann mit 'ner 50PS-Karre fahrn wie ein Hirnamputierter (siehe Strassenrennen am Karfreitag: das war'n Opel Corsa) und ich kann mit einer 200 PS Kutsche auch vernünftig fahren.


Genau so isses. Und das gleiche gilt halt für Motorräder. Deshalb bin da etwas drauf angesprungen.

D. - nachher mit 3,3l TDi unterwegs :P
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
MöMö
Eiermann U3 Emu
Beiträge: 9388
Registriert: 22 Sep 2004 12:00

Beitrag von MöMö »

drullse hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:Ich will ja auch keine Unterscheidung. des wegen "why not" zu Punkt 3.


Ach so, na denn...


D. - 50 PS BMW - Fahrer :D


Deshalb am besten Leistungsgewicht. Also beispielsweise 1PS/10kg. Macht ca. 150PS bei nem mittleren Benz/BMW/Audi, wenn der so 1,52t wiegt. Damit ist man auch mit Hänger ausreichend motorisiert. Und ein 900kg-Polo ist mit 90PS auch kein Schleicher. Aber konkret 3er BWM braucht nix 450PS, Ey M3, weist, Alder!
Und bei den 2Räderngenauso. Da kann man ja auch einen solchen (auch anderen) Faktor einführen.
MöMö
Eiermann U3 Emu
Beiträge: 9388
Registriert: 22 Sep 2004 12:00

Beitrag von MöMö »

drullse hat geschrieben:D. - nachher mit 3,3l TDi unterwegs :P
Ey, krass man, 250 über Kudamm oder was?
Benutzeravatar
Olli
Eiermann U5 Emu
Beiträge: 4594
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Prignitz

Beitrag von Olli »

tacis hat geschrieben:ihr habt mich überzeugt. ich verkaufe mein Auto.

Ist doch schonmal 'n Schritt in die richtige Richtung, oder? Nur fährt dann ein anderer damit :roll:

Abgesehen davon finde ich die Diskussion über PS-Zahlen überflüssig. Ich kann mit 'ner 50PS-Karre fahrn wie ein Hirnamputierter (siehe Strassenrennen am Karfreitag: das war'n Opel Corsa) und ich kann mit einer 200 PS Kutsche auch vernünftig fahren.

Der einzig gangbare Weg ist eine Geschwindigkeitsbegrenzung - auch wenn ich die selbst nicht so doll finde


Da haste nicht ganz unrecht, vielleicht sollte man die Strafen anheben, in der DDR wahrste für Alk am Steuer 2 Jahre den Lappen los, bei der Regelung würden auch heute viele den Schluck oder das Bier stehen lassen und denn ohne wenn und aber, den Kraftfahrer oder den Außendienstmitarbeiter trifft es am härtesten und wenn er keinen Job dadurch mehr hat müsste er die Stütze die er in den zwei Jahren bekommen hat, auch wieder zurück zahlen, bei Rasern das gleich Lappen weg für 1-2Jahre ohne Gnade das zieht.
chris76
Das (t)rollige Emu
Beiträge: 11938
Registriert: 05 Okt 2004 12:00
Wohnort: wo anders

Beitrag von chris76 »

Mein krasses Fahrrad fährt auch 40km/h mit konkrete 1SS (Stierstärke). :lol: Korregd Alder!?
MöMö
Eiermann U3 Emu
Beiträge: 9388
Registriert: 22 Sep 2004 12:00

Beitrag von MöMö »

Keine Regelung hilft gegen Gehirnamputierte hinterm Steuer. Aber den kann man ja wenigsten ein bischen den Spaß verderben, oder?

Wo wir gerade dabei sind: "Sportliches" Fahren ist ein Euphemismus, der zum Himmel schreit.
Antworten