Vielleicht kriegt man ja die Differenz vom zu Schaden gekommenen wieder, wenn ihm statt dessen geholfen werden konntedrullse hat geschrieben:Feine Sache, was?
unglaublich
Moderator: Moderator
Absolut! Allerdings gibts das hier nicht. Wir haben auf eigenen Wunsch hin auch das Einsatzstichwort "Tier in Not" vor 2 Jahren aus der Liste der Einsätze bei denen Licht angemacht wird entfernt.Rhoihesse hat geschrieben:das problem ist es hier die verhältnissmäßigkeit abzuwägen. wenn ich mir hier die wichtigtuer von der freiwilligen feuerwehr angucke die dann meinen wegen ner ölspur rote ampeln zu überfahren und mit 100 durch die stadt heizen zu müssen, steht es eben in keiner relation
Anders sieht es aus, wenns um Menschen geht. Als ich mir die Finger gebrochen hab, kam die Feuerwehr auch mit laufendem Trudeltopp an. Ich hätte ja einen Schock haben können und dann ist Eile angesagt.
Ich gebe Dir aber Recht (und wir nennen sie nicht umsonst die "mutwillige Feuerwehr"...): es gibt da schon einige, die dann gerne den Wichtigen raushängen lassen. Und (@meggele) bei der Pol sind es noch wesentlich mehr.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Das gilt für ALLE Einsatzkräfte, auch die Berufswehren und die Pol! Die stehen permanent mit einem Bein im Knast.meggele hat geschrieben:Ja - danke für Deinen freiwilligen Einsatz und nein danke für die Absicherung desselben
Der Kraftfahrerausbilder der Feuerwehr hat immer die unschöne Geschichte erzählt (die nachvollziehbar belegt war), bei der ein Krankenwagen mit Blaulicht langsam in die Kreuzung bei Rot einfuhr, ein Motorradfahrer noch bei Spätgelb rüberheizt und voll reinfuhr. Der Typ flog durch die Scheibe und lag vorne auf den Sitzen. Tot.
Der RTW-Fahrer bekam die volle Schuld.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
- meggele
- Das Hawaii Emu
- Beiträge: 20947
- Registriert: 29 Mär 2005 11:59
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Großartig.drullse hat geschrieben:Das gilt für ALLE Einsatzkräfte, auch die Berufswehren und die Pol! Die stehen permanent mit einem Bein im Knast.
Ist das jetzt nicht auch generell im Straßenverkehr beim Unfällen mit Kinder unter 12 Jahren so? Egal, wie unvermeidbar der Unfall ist, man bekommt immer 100% Schuld. Kann sowas überhaupt verfassungsgemäß sein?
Es endet immer gleich.
@Hugo: Du bist hoffentlich ein guter Ingenieur.
Anja
Anja
06.05.2012 Caldera Blanca
12.10.2014 - München Marathon * 12.07.2015 - Challenge Roth * 27.09.2015 - Berlin Marathon *
25.09.2016 - Berlin Marathon * 27. - 30.11.2016 Lanzarote Running Challenge * 10.12.2016 Lanzarote Marathon * 09.07.2017 Challenge Roth
12.10.2014 - München Marathon * 12.07.2015 - Challenge Roth * 27.09.2015 - Berlin Marathon *
25.09.2016 - Berlin Marathon * 27. - 30.11.2016 Lanzarote Running Challenge * 10.12.2016 Lanzarote Marathon * 09.07.2017 Challenge Roth
- Alex
- Kette rechts Emu
- Beiträge: 2082
- Registriert: 14 Mär 2005 12:00
- Wohnort: im kleinsten Bundesland Deutschlands
- Kontaktdaten:
das stimmt schon. Aber man muss da genau abwägen.Rhoihesse hat geschrieben:das problem ist es hier die verhältnissmäßigkeit abzuwägen. wenn ich mir hier die wichtigtuer von der freiwilligen feuerwehr angucke die dann meinen wegen ner ölspur rote ampeln zu überfahren und mit 100 durch die stadt heizen zu müssen, steht es eben in keiner relationdrullse hat geschrieben: Man möchte auch nicht der sein, der den Wagen mit Lalü fährt...
Wenn ich mit meinem 14-Tonner über die Ampel bei Rot fahre, begehe ich ein Rotlicht-Vergehen. Es wird geduldet, aber eigentlich müßte ich wie jeder andere auch stehenbleiben. Wegerechte erlauben mir, mich über die Verkehrsregeln im gewissen Maße hinwegzusetzen. Passiert aber was, bin ich 100% Schuld. Auch wenn ich keine Schuld am Unfall trage - ich zahle ALLES!!!!
Das muß man sich langsam und in Ruhe auf der Zunge zergehen lassen. Leider weiß man ja vorher nicht, ob grade einer von den Spacken, der solche Urteile fällt dort liegt und blutet. Dann könnte man nämlich mal schön bei Rot anhalten...
Ich beziehe mich im folgenden nur auf den Rettungsdienst. Wie genau es bei Fuerwehr und THW aussieht kann ich nicht sagen. Aber ich glaube man findet diese Typen dort auch wieder:
Grob gesagt gibt es 2 Typen von Leuten die in roter Rettungsdienstuniform durch die Gegend laufen:
1. Die Hauptamtlichen:
sie arbeiten hauptberuflich im Rettungsdienst, Signalfahrten sind ein notwendiges Übel, Uniform ist halt Dienstkleidung..
Es ist halt eine Arbeit die mal mehr und mal weniger Spaß macht, aber mehr nicht.
So jemand fährt im Normalfall nicht mit 100 innerorts über eine Kreuzung. Die Mitarbeiter haben meist eine mehrjährige medizinische Ausbildung hinter sich und sind notfallmedizinisch fit. Sie sollten in der Lage sein erweiterte medizinische Maßnahmen zu ergreifen (Infusionen legen, Intubieren, Medis geben usw... (von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich)) Das Ganze lernt man in mehreren Monaten Klinikpraktikum...
2. Die Ehrenheimer (ehrenamtliche Mitarbeiter)
Sie haben eigentlich einen anderen Job, sind aber mit Herz und Seele beim Ehrenamt dabei. Viele finden es toll privat in Rettungsdienstkleidung rumzulaufen und wenn sie mal Signalfahrten machen (kommt für sie anders als bei der freiwilligen Feuerwehr sehr selten vor) sind sie super nervös und meinen Geschwindigkeitsrekorde brechen zu müssen.
Das sind trotzdem diejenigen die die Bevölkerung am meisten wahrnimmt. Die meisten von ihnen machen am Wochenende Sanitätsdienste.
Im Gegensatz zum professionellen Rettungsdienst haben diese Helfer lediglich einen erweiterten Erste-Hilfe-Kurs von einer Woche hinter sich.
Klinische Erfahrung haben davon die wenigsten.
Teilweise haben manche Ehrenamtliche mehr medizinisches Material in ihrem Privatwagen als wir im Rettungswagen
Das Ehrenamt ist meist komlett getrennt vom professionellen Rettungsdienst. Die wenigsten hauptamtlichen mitarbeiter wollen bei den arbeitszeiten auch noch das letzte Quentchen Zeit in Uniform verbringen. Überschneidungen gibt es lediglich bei Großveranstaltungen (Konzerten usw).
Natrülich gibt es auch Mischtypen aus beiden Kategorien. Es gibt im Ehrenamt sehr fähige Leute und auch im professionellen Rettungsdienst Vollidioten...
Aber das ist wie überall
Eine Seite die da ein wenig weiterführen kann:
Inscatus - Eine Seite zum Nachdenken
P.S.: bin selber sporadisch im Ehrenamt aktiv (mache da aber nur Großveranstaltungen mit Spaßfaktor (Southsidefestival, Rock am See, LOveparade usw.)
Ich glaube aber, daß man dann aus der Nummer raus kommt, wenn man über ne rote Ampel fährt.drullse hat geschrieben:Ach so, noch so ein Hit: wenn Du an der roten Ampel stehst und von hinten kommt irgendwas mit Horn und Licht, was machst Du dann?
Richtig, Du schaust, ob nix kommt und fährst ein Stück in die Kreuzung rein, um Platz zu machen. Sollte es dort eine Blitzampel geben und die macht ein Foto, bist Du 200,- ärmer und 3 Punkte reicher wegen Überfahrens einer roten Ampel.
Bleibst Du stehen und die Besatzung des Einsatzfahrzeugs zeigt Dich an, zahlst Du wegen Behinderung von Einsatzkräften 45,- Euro Verwarnungsgeld.
Feine Sache, was?
Ich kenn jemand, der hat genau das angewendet. Er ist bei Rot rüber, und als die Grün-weißen kamen, hat er die nur gefragt, warum der (erdichtete) Rettungswagen für den er Platz gemacht hat nicht mit auf dem Bild war. Die Polizisten sind unverrichteter Dinge wieder abgezogen.
DankeAnja hat geschrieben:@Hugo: Du bist hoffentlich ein guter Ingenieur.
Anja
ne ganz ehrlich, hab da eben kein verständnis dafür.
genauso wie für leute die sich quer die pulsadern aufschneiden oder homöopathische schlaftabletten schlucken.
so leute gehörn nicht auf ein Dach sondern in ne enstprechend Instituion.
Überhaupt sind Dächer seit letzter Woche doch ohnehin nem andern Personenkreis vorbehalten, oder?
Pfingsten 2007, EmuMan 2007 an der Kroatischen Adriaküste...du willst mitmachen? Dann tus doch!!
Mit der Aussage disqualifizierst du dich eindeutig selbst.HUGO hat geschrieben:DankeAnja hat geschrieben:@Hugo: Du bist hoffentlich ein guter Ingenieur.
Anja![]()
ne ganz ehrlich, hab da eben kein verständnis dafür.
genauso wie für leute die sich quer die pulsadern aufschneiden oder homöopathische schlaftabletten schlucken.
so leute gehörn nicht auf ein Dach sondern in ne enstprechend Instituion.
Überhaupt sind Dächer seit letzter Woche doch ohnehin nem andern Personenkreis vorbehalten, oder?
Also ich seh das anders.
- DragAttack
- Hell on High(w)heels-Emu
- Beiträge: 3855
- Registriert: 27 Nov 2004 12:00
- Wohnort: Fhain
Auch nachdem man A gesagt hat, kann es noch Sinnvoll sein zu überlegen, bevor man B sagtne ganz ehrlich, hab da eben kein verständnis dafür.
genauso wie für leute die sich quer die pulsadern aufschneiden oder homöopathische schlaftabletten schlucken.
Gruß Torsten
Greift nur hinein ins volle Menschenleben!
Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.
In memorem:

Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.
In memorem:

Bigfoot hat geschrieben:Mit der Aussage disqualifizierst du dich eindeutig selbst.HUGO hat geschrieben:DankeAnja hat geschrieben:@Hugo: Du bist hoffentlich ein guter Ingenieur.
Anja![]()
ne ganz ehrlich, hab da eben kein verständnis dafür.
genauso wie für leute die sich quer die pulsadern aufschneiden oder homöopathische schlaftabletten schlucken.
so leute gehörn nicht auf ein Dach sondern in ne enstprechend Instituion.
Überhaupt sind Dächer seit letzter Woche doch ohnehin nem andern Personenkreis vorbehalten, oder?
dumdidum

