Bei chris weiß ich noch nicht so genau ...
Die ewige Sinnfragendiskussion
Moderator: Moderator
- Sportfreundin
- Eiermann U3 Emu
- Beiträge: 9609
- Registriert: 18 Apr 2007 14:52
- Wohnort: Obergiesing
Das ist IMHO eins der Kernprobleme. Es wird immer wieder mal auch in dem seriösesten Fred offTopic-Beiträge geben. Wenn das aber über einen Zwischenruf hinaus geht, dann finde ich das einfach unmöglich dem Fred-Eröffner und den ernsthaft diskutierenden Mit-EMUs gegenüber.apanasana hat geschrieben: Im TOT Bereich ist mir das auch klar, es ist aber nicht so, dass es in den restlichen Bereichen nicht genauso wäre...
Ich kann es verstehen, dass eine Diskussion abgleitet, aber spätestens nach 5-10Postings sollte man sich dann doch bremsen und für dieses scheinbar so hochinteressante Thema einen eigenen Thread öffnen oder einen vorhandenen wiederbeleben. Das wird ja wohl jeder fertig bringen!
Das liegt aber weniger an einer entsprechenden Moderation, sondern an jedem Einzelnen selbst. Die MODs hätten ja viel zu tun, wenn sie ständig hinter uns herräumen sollten.
Ob es nun den 95. "Wieviel Toilettenpapier ist noch im Dixi"-Fred geben sollte oder nicht ist mir eigentlich egal. Wenn es mich stört, dann lese ich diese Freds eben nicht. Das ist und bleibt offTopic nach Art der EMUs. Bei einem seriösen Titel sollte aber auch die Diskussion weitestgehend onTopic bleiben.
Bedenklich finde ich es einfach, wenn keine Rücksicht genommen wird auf persönliche Belange. Ich denke da an den Spießer-Fred (Hallo VB
Und das Beispiel mit dem Toskana-Fred, wo QRoo als erste Antworten offTopic in Hülle und Fülle bekam, finde ich ein besonders trauriges Beispiel.
Wenn wir nur noch offTopic wollen, dann sollten wir das Forum vielleicht umbenennen. Ansonsten macht es die Mischung, oder wie es Paracelsus zu sagen pflegte "In der Dosis liegt das Gift!".
Um jetzt nicht zu viel (die falsche Dosis) an Worten zu gebrauchen, war es das erst mal von meiner Seite!
P.S. Ich finde es übrigens nicht lustig, wenn man sich über das Verhalten eines anderen Menschen lustig macht. Das geht über einen kleinen Spaß hinaus und ist beleidigend! Zumindest ich empfinde das so.
Thilo: ich hab da mal einen Namen unkenntlich gemacht. (meggele)
Sind wir nicht alle ein bisschen.....EMU!?
- kaiseravb
- Chefgrüßer Emu
- Beiträge: 8458
- Registriert: 06 Aug 2006 12:50
- Wohnort: Im hinterletzten Eck, nicht weit vom See am Ende der Welt. Aber schön ists hier schon. :)
Jepp, Thilo. 
Es besteht zwar eine kleine Gefahr, mich unbeliebt zu machen, ich hätte hierzu aber einen Vorschlag. In einem anderen Forum gibt es eine Regel, dass off-topic Beiträge ausserhalb des off-topic-Bereichs gekennzeichnet werden müssen. Also ähnlich, wie die hiesigen Moderatoren immer schön grün schreiben, wenn sie in dieser Eigenschaft schreiben, könnte man doch zB vereinbaren, dass absichtliche off-topic Beiträge in einem ernsthaften Fred auch irgendwie farblich gekennzeichnet werden, das hätte gleich ein paar Vorteile. So fiele das Verfolgen des eigentlichen Themas etwas leichter, weil man, wenn man meinentwegen eine blasse Farbe wählt, das off-topic leichter ignorieren kann, wenns einen nicht interessiert. Ausserdem müsste der Schreiber bevor er schreibt kurz nachdenken "ist das jetzt on-topic" und wenn nicht "muss ich das jetzt unbedingt hier reinschreiben".
So, und jetzt haut auf mich ein.

Es besteht zwar eine kleine Gefahr, mich unbeliebt zu machen, ich hätte hierzu aber einen Vorschlag. In einem anderen Forum gibt es eine Regel, dass off-topic Beiträge ausserhalb des off-topic-Bereichs gekennzeichnet werden müssen. Also ähnlich, wie die hiesigen Moderatoren immer schön grün schreiben, wenn sie in dieser Eigenschaft schreiben, könnte man doch zB vereinbaren, dass absichtliche off-topic Beiträge in einem ernsthaften Fred auch irgendwie farblich gekennzeichnet werden, das hätte gleich ein paar Vorteile. So fiele das Verfolgen des eigentlichen Themas etwas leichter, weil man, wenn man meinentwegen eine blasse Farbe wählt, das off-topic leichter ignorieren kann, wenns einen nicht interessiert. Ausserdem müsste der Schreiber bevor er schreibt kurz nachdenken "ist das jetzt on-topic" und wenn nicht "muss ich das jetzt unbedingt hier reinschreiben".
So, und jetzt haut auf mich ein.
"Das geht schon" bedeutet:
a) irgendwas ist gleich kaputt
b) irgendwer ist gleich mittel- bis schwer verletzt
a) irgendwas ist gleich kaputt
b) irgendwer ist gleich mittel- bis schwer verletzt
- DragAttack
- Hell on High(w)heels-Emu
- Beiträge: 3855
- Registriert: 27 Nov 2004 12:00
- Wohnort: Fhain
Natürlich. Und wenn dieses wenn strittig ist, dann muss der Fredöffner (oder wem das Thema sonst am Herzen liegt) halt mal auf den Tisch donnern. Sollte gegen besonders penetrante Spammer das mal nicht helfen, so muss halt mal ein Laubfrosch mit grünem Buntstift angehoppelt kommenmeggele hat geschrieben:ja - wenn.DragAttack hat geschrieben:Aber wenn das Objekt der Anfrage längst gegessen ist, sehe ich keinen Grund zur Zurückhaltung.
Theoretisch hast du recht - praktisch jedoch ist hier keiner frei von OT. Insofern sollte IMO die moralische Empörung - auch wenns gelegentlich tatsächlich unpassend sein sollte - etwas heruntergekühlt werden.Thilo69 hat geschrieben:Es wird immer wieder mal auch in dem seriösesten Fred offTopic-Beiträge geben. Wenn das aber über einen Zwischenruf hinaus geht, dann finde ich das einfach unmöglich dem Fred-Eröffner und den ernsthaft diskutierenden Mit-EMUs gegenüber.
Gruß Torsten
Greift nur hinein ins volle Menschenleben!
Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.
In memorem:

Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.
In memorem:

kaiseravb hat geschrieben:Jepp, Thilo.
Es besteht zwar eine kleine Gefahr, mich unbeliebt zu machen, ich hätte hierzu aber einen Vorschlag. In einem anderen Forum gibt es eine Regel, dass off-topic Beiträge ausserhalb des off-topic-Bereichs gekennzeichnet werden müssen. Also ähnlich, wie die hiesigen Moderatoren immer schön grün schreiben, wenn sie in dieser Eigenschaft schreiben, könnte man doch zB vereinbaren, dass absichtliche off-topic Beiträge in einem ernsthaften Fred auch irgendwie farblich gekennzeichnet werden, das hätte gleich ein paar Vorteile. So fiele das Verfolgen des eigentlichen Themas etwas leichter, weil man, wenn man meinentwegen eine blasse Farbe wählt, das off-topic leichter ignorieren kann, wenns einen nicht interessiert. Ausserdem müsste der Schreiber bevor er schreibt kurz nachdenken "ist das jetzt on-topic" und wenn nicht "muss ich das jetzt unbedingt hier reinschreiben".
So, und jetzt haut auf mich ein.![]()
Aber eigentlich gar keine ganz abwegige Idee ...
Häng's doch mal in 'nem eigenen Fred an die große Glocke ...
Ich selbst nehme ja das Off Topic (den mehrwertlosen Teil davon) aus meinen Beiträgen immmer ganz raus ...
... das sind dann die Leerzeilen ...
... die auch schon auf so freudige Resonanz gestoßen sind ...
Ist ein Verhalten, nur weil es viele oder gar alle machen, deswegen schon OK? Kann man eine moralische Empörung aus diesem Grund abschmettern, weil der, der die Empörung ausspricht, selbst auch kein Unschuldslamm ist?DragAttack hat geschrieben: Theoretisch hast du recht - praktisch jedoch ist hier keiner frei von OT. Insofern sollte IMO die moralische Empörung - auch wenns gelegentlich tatsächlich unpassend sein sollte - etwas heruntergekühlt werden.
Nun! Wenn wir auf dieser Basis weitermachen, wird sich tatsächlich nie was ändern. Ich sagte ja, dass man sich durchaus auch an die eigene Nase fassen sollte. Ich schließe da meine nicht aus!
Sind wir nicht alle ein bisschen.....EMU!?
- Sportfreundin
- Eiermann U3 Emu
- Beiträge: 9609
- Registriert: 18 Apr 2007 14:52
- Wohnort: Obergiesing
die schriftfarbe wäre doch super. kann man leicht überlesen. strengt auch arg an.kaiseravb hat geschrieben:Jepp, Thilo.
Es besteht zwar eine kleine Gefahr, mich unbeliebt zu machen, ich hätte hierzu aber einen Vorschlag. In einem anderen Forum gibt es eine Regel, dass off-topic Beiträge ausserhalb des off-topic-Bereichs gekennzeichnet werden müssen. Also ähnlich, wie die hiesigen Moderatoren immer schön grün schreiben, wenn sie in dieser Eigenschaft schreiben, könnte man doch zB vereinbaren, dass absichtliche off-topic Beiträge in einem ernsthaften Fred auch irgendwie farblich gekennzeichnet werden, das hätte gleich ein paar Vorteile. So fiele das Verfolgen des eigentlichen Themas etwas leichter, weil man, wenn man meinentwegen eine blasse Farbe wählt, das off-topic leichter ignorieren kann, wenns einen nicht interessiert. Ausserdem müsste der Schreiber bevor er schreibt kurz nachdenken "ist das jetzt on-topic" und wenn nicht "muss ich das jetzt unbedingt hier reinschreiben".
So, und jetzt haut auf mich ein.![]()
Werft mich in einen Fluss und wenn Ihr Pech habt, hab ich Glück und komm mit einem Fisch im Maul zurück.
- think-or-thwim
- Das Grillmeister-Emu
- Beiträge: 9567
- Registriert: 18 Jun 2004 12:00
- Wohnort: capital city
- Kontaktdaten:
Um mich mal selbst zu zitieren:
Wieso müssen wir ständig diese Grundsatzdiskussion führen?
crazyviech hat geschrieben:Ich fände ein "Wir haben uns alle wieder lieb und
benutzen von nun an jeder unseren gesunden Menschenverstand, achten
gegenseitige Grenzen und denken zweimal über einen Beitrag, der
jemanden verletzen [[oder einen absolut nicht passenden offtopic-Teil enthalten]] könnte, nach" für den Anfang nicht schlecht...
Wieso müssen wir ständig diese Grundsatzdiskussion führen?
Und meine Seele spannte
weit ihre Flügel aus
flog über alle Lande
als flöge sie nach Haus...
Joseph von Eichendorff
weit ihre Flügel aus
flog über alle Lande
als flöge sie nach Haus...
Joseph von Eichendorff
- DragAttack
- Hell on High(w)heels-Emu
- Beiträge: 3855
- Registriert: 27 Nov 2004 12:00
- Wohnort: Fhain
Für meinen Geschmack wird das ganze einfach zu hoch moralisiert. Wir fressen hier keine kleinen Kinder - wir unterhalten uns nur. Wie im RL halte ich es hierbeifür normal, dass man nicht immer einer Meinung ist, sich ggf. mal streitet, einer den einen Gesprächsfaden interessant findet, anderer den anderen...thilo69 hat geschrieben:Ist ein Verhalten, nur weil es viele oder gar alle machen, deswegen schon OK? Kann man eine moralische Empörung aus diesem Grund abschmettern, weil der, der die Empörung ausspricht, selbst auch kein Unschuldslamm ist?
Nun! Wenn wir auf dieser Basis weitermachen, wird sich tatsächlich nie was ändern. Ich sagte ja, dass man sich durchaus auch an die eigene Nase fassen sollte. Ich schließe da meine nicht aus!
Gruß Torsten
Greift nur hinein ins volle Menschenleben!
Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.
In memorem:

Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.
In memorem:

- think-or-thwim
- Das Grillmeister-Emu
- Beiträge: 9567
- Registriert: 18 Jun 2004 12:00
- Wohnort: capital city
- Kontaktdaten:
leider finde ich das ein wenig UNdynamisch. ich denke nicht, dass hier OT absichtlich geschieht. Es passiert einfach! Daher wäre das auch keine Lösung, OT zu markeiren!kaiseravb hat geschrieben:Jepp, Thilo.
Es besteht zwar eine kleine Gefahr, mich unbeliebt zu machen, ich hätte hierzu aber einen Vorschlag. In einem anderen Forum gibt es eine Regel, dass off-topic Beiträge ausserhalb des off-topic-Bereichs gekennzeichnet werden müssen. Also ähnlich, wie die hiesigen Moderatoren immer schön grün schreiben, wenn sie in dieser Eigenschaft schreiben, könnte man doch zB vereinbaren, dass absichtliche off-topic Beiträge in einem ernsthaften Fred auch irgendwie farblich gekennzeichnet werden, das hätte gleich ein paar Vorteile. So fiele das Verfolgen des eigentlichen Themas etwas leichter, weil man, wenn man meinentwegen eine blasse Farbe wählt, das off-topic leichter ignorieren kann, wenns einen nicht interessiert. Ausserdem müsste der Schreiber bevor er schreibt kurz nachdenken "ist das jetzt on-topic" und wenn nicht "muss ich das jetzt unbedingt hier reinschreiben".
So, und jetzt haut auf mich ein.![]()
Wenn man mal eine völlig normale Konversation analysiert...also VERBAL, passiert genau das , was hier im Forum passiert, ebenso. Je mehr leutz an einer Konversation teilnehmen umso OT mäßig wirds doch. ich finde deshlab, dass das , was hier geschieht, völlig normal ist!
ICH HABE DIE LIZENZ ZUM T-O-T-EN 
GRUSS
think-or-thwim
GRUSS
think-or-thwim