Die können es ja kaum erwarten...
Neuwahlen
Moderator: Moderator
klar, Rot/Grün hat keine Mehrheit mehr.
Jetzt wird auf eine große Koalition gepokert.
Schröder und Münte setzen jetzt auf den Überrumpelungseffekt, daß die Union schnell die K-Frage lösen muss. Gegen Angie hat Supermacho Schröder eine Chance. Wenn er in 2006 gegen Wulff antreten müßte, wäre er chancenlos, da Wulff eindeutig der Sympathieträger und Schröder eindeutig der Kotzbrocken ist. Selbst konservative Kreise würden Schröder gegenüber Merkel bevorzugen.
Chapeau Münte, soviel Strategie hätte ich dem Purschen gar nicht mehr zugetraut
Jetzt wird auf eine große Koalition gepokert.
Schröder und Münte setzen jetzt auf den Überrumpelungseffekt, daß die Union schnell die K-Frage lösen muss. Gegen Angie hat Supermacho Schröder eine Chance. Wenn er in 2006 gegen Wulff antreten müßte, wäre er chancenlos, da Wulff eindeutig der Sympathieträger und Schröder eindeutig der Kotzbrocken ist. Selbst konservative Kreise würden Schröder gegenüber Merkel bevorzugen.
Chapeau Münte, soviel Strategie hätte ich dem Purschen gar nicht mehr zugetraut
drullse hat geschrieben:vb_man hat geschrieben:willste meine ganz ehrliche Meinung?
Ja, will ich.
Denn ich hätte/habe bei Wahlen ein ernstes Problem, da ich keinem von denen auch nur ansatzweise traue...
Wird wohl wirklich schwierig.
Ich bin Jahrgang 1960, d.h. ich bin gegen Ende der siebziger politisiert worden. Friedensbewegung, Anti-AKW, Startbahn West, das ganze Programm. Ich habe sogar wegen eines damaligen Schwarms freiwillig Joan Baez, Bob Dylan und Hannes Wader gehört (für einen bekennenden Deep Purple Fan und einen heimlichen Abba Fan eine Zumutung!)
Als Helmut Schmidt 1982 abgewählt wurde, bin ich voller Überzeugung in die SPD eingetreten. Willy Brandt war für mich so was ähnliches wie ein Messias. Er hat es wie kein anderer verstanden, Friedens- und Umweltbewegten eine politische Heimat und eine Plattform zu bieten. Ich habe mehrere Juso Bundeskongresse mit den üblichen Schlachten Stamokaps vs. Undogs (weiß heute noch einer was das ist?) mit anschließendem BAP Konzert und Komabesäufnis überlebt. Ich habe für Lafontaine 1990 voller Überzeugung Wahlkampf gemacht und konnte mir nie vorstellen, was anderes als SPD zu wählen, geschweige denn mal nicht zur Wahl zu gehen. Heute bin ich 20 Jahre älter und um etliche Illusionen ärmer. Ich habe Verständnis für Menschen, die sagen sie wären mit der politischen Klasse unzufrieden und möchten nicht wählen. Ich halte Schröder für einen Kotzbrocken und Münte für den unpolitischsten Vorsitzenden, den die SPD in ihrer 150jährigen Geschichte jemals hatte. Joschka ist ein arrogantes Arschloch, der seinen Zenit überschritten hat, es aber selbst noch nicht gemerkt hat. Das Tragische ist, Alternativen sind nicht in Sicht. Aber ich bin irgendwie auch Patriot. Die Werte der Bundesrepublik sind zu schade um sie diesen politischen Leichtmatrosen Merkle und Westerwelle zu überlassen. Wenn diese geifernde
Westerwelle Außenminister wird, dann muß ich mich ja schämen ins Ausland zu reisen! Also, mein Lichtblick ist Fr. Künast!
-
meggele
- Das Hawaii Emu
- Beiträge: 20947
- Registriert: 29 Mär 2005 11:59
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
vb_man hat geschrieben:Ich würde mir wünschen, daß Fr. Künast weiter Ministerin bleibt. Irgendwie finde ich sie recht glaubwürdig.
Yo, die ist ok. Die besten sind allerdings Metzger und Scheel, die einzigen Politiker Deutschlands (Europas?), die mit Taschenrechner und Prozentrechnung umgehen koennen.
Alex hat geschrieben:... ohne Worte ...
Und was will uns der Alex damit sagen?
Also ich sehe das mit den Wahlen so: Es gibt drei Arten von Wähler.
1. Der vernunftwähler. Er wählt eine andere Partei aus gründen der politischer Überzeugung. In diesem Fall ist es ein SPD wähler oder eienr anderen Partei, der jetzt CDU wählt weil ihm die Reformen nicht weit genug gehen und weiß das es mit der CDU noch weiter gehen wird.
2. Der unvernünftige wähler. Er ist unzufrieden mit der Politik der SPD, und wählt deshalb die CDU. Das es mit der CDU wahrscheinlich in die gleiche Richtung geht aber nur noch etwas härter, checkt der unvernünftige Wähler nicht, weil er schon fast ein dummer wähler ist.
3. Der Dumme Wähler. Wählt protest und blokiert damit eine vernünftige Politik indem er die Stimme an Randgruppen gibt. (Er wählt extrem, meistens rechts.)