@ Matthias
Moderator: Moderator
@ Matthias
Sag doch mal, was hast du den heuer vor? Nach deinem tollen Rennen in Frankfurt wolltest du doch erst mal etwas ruhiger machen.
Machst du Wettkämpfe?
Machst du Wettkämpfe?
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Ja ja, ist dann noch ruhiger geworden als eigentlich geplant. War diesen Winter leider auch viel krank und hab das Training ne ganz Weile ganz in die Ecke geschmissen. Ich trainiere zwar, aber auf ziemlich niedrigem Niveau (<< 10 h / Woche). Nach Wettkämpfen sieht´s momentan nicht aus. Mach jetzt mehr mit der Familie, die ich letztes Jahr doch sehr vernachlässigt habe. Außerdem muss ich .NET und das doofe C# lernen...
- pete-131313
- PowerPointPinsler
- Beiträge: 3939
- Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Ja nee, is klar, ne. Mit so wenigen Trainingsstunden kann man natürlich keine Wettkämpfe machen.Matthias hat geschrieben:Ich trainiere zwar, aber auf ziemlich niedrigem Niveau (<< 10 h / Woche). Nach Wettkämpfen sieht´s momentan nicht aus.
Die richtig geilen Räder findest du ganz vorn und ganz hinten im Starterfeld.
(Thomas Hellriegel)
(Thomas Hellriegel)
Naja, manche haben halt höhere Ansprüchepete-131313 hat geschrieben:Ja nee, is klar, ne. Mit so wenigen Trainingsstunden kann man natürlich keine Wettkämpfe machen.Matthias hat geschrieben:Ich trainiere zwar, aber auf ziemlich niedrigem Niveau (<< 10 h / Woche). Nach Wettkämpfen sieht´s momentan nicht aus.
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Ja wie? Da steht doch "<<". Sind also eher 5 oder so.pete-131313 hat geschrieben:Ja nee, is klar, ne. Mit so wenigen Trainingsstunden kann man natürlich keine Wettkämpfe machen.Matthias hat geschrieben:Ich trainiere zwar, aber auf ziemlich niedrigem Niveau (<< 10 h / Woche). Nach Wettkämpfen sieht´s momentan nicht aus.
Und keko hat halt recht: Einfach nur so mitmachen ist nicht meine Sache. Ist auch ne Charakterfrage.
Ein Prof hat mal früher zu uns gesagt: Eine Programmiersprache lernt man über´s WochenendeMatthias hat geschrieben:Außerdem muss ich .NET und das doofe C# lernen...
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Eben! Der Teufel steckt halt im DetailEisenmann hat geschrieben:Im Prinzip hat er recht. Aber nur im Prinzip.keko hat geschrieben:Ein Prof hat mal früher zu uns gesagt: Eine Programmiersprache lernt man über´s Wochenende
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Ich dachte es wäre ein vereinfachtes C++, das zudem die Vorteile von Java hat?Matthias hat geschrieben:Hat ja recht... Ist eh nur ein Visual Basic, das sich hinter einer C-artigen Syntax versteckt.keko hat geschrieben:Ein Prof hat mal früher zu uns gesagt: Eine Programmiersprache lernt man über´s Wochenende
Aber bei .NET ist es ja (endlich) eh wurscht, mit was ich programmiere, oder?
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Man sagt Java ist einfacher zu erlernen. Was kein Wunder ist, da echte C++ Programmierer ab der 2. abgeleiteten Klasse nicht mehr durchblicken in ihrem Codetrifi70 hat geschrieben:Welche Vorteile hat Javakeko hat geschrieben:Ich dachte es wäre ein vereinfachtes C++, das zudem die Vorteile von Java hat?(außer Plädform
)
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Und ich dachte, du wärst der .NET-Guru?keko hat geschrieben:Ich dachte es wäre ein vereinfachtes C++, das zudem die Vorteile von Java hat?
Aber bei .NET ist es ja (endlich) eh wurscht, mit was ich programmiere, oder?
Ja, es ist schon fast egal. Wobei ein paar Sachen halt mit VB nicht gehen, z.B. vorzeichenlose int-Typen und operator overloading. Ansonsten ist alles nur noch Syntax.
Pointer sind ätzend.... Haben aber auch ihre Vorteile, das sehe ich ja ein. Aber ich halte die vor allem für ne große Fehlerquelle.trifi70 hat geschrieben:Welche Vorteile hat Javakeko hat geschrieben:Ich dachte es wäre ein vereinfachtes C++, das zudem die Vorteile von Java hat?(außer Plädform
)
In C konnte man noch so liebevoll mit Pointern rechnenIn Java gibs keine mehr
Dafür so plöde Exceptions, die man ständig abfangen muß
![]()