Seite 1 von 3

Der Ekel-Fred, oder Weisswurscht reloaded

Verfasst: 15 Jun 2009 11:58
von Taunusschnecke
pioto hat geschrieben:Respekt zu der Leistung :pray

Die meisten Radsportler lassen sich ja irgendwann mal ihr Lungenvolumen vermessen. Du solltest das mal bei der Blase machen lassen. 2 Minuten brunzen am Stück ist echt eine Leistung :smokin: Müssten mindestens 1,5 Liter zusammenkommen :lookaroun:


mein Hund kann das auch :daumen

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 12:03
von vb_man
pioto hat geschrieben:Respekt zu der Leistung :pray

Die meisten Radsportler lassen sich ja irgendwann mal ihr Lungenvolumen vermessen. Du solltest das mal bei der Blase machen lassen. 2 Minuten brunzen am Stück ist echt eine Leistung :smokin: Müssten mindestens 1,5 Liter zusammenkommen :lookaroun:


sauber, nur 6 Postings und wir sind im Fäkalbereich :daumen

Gleichwohl, fetter Respekt zur Platzierung und zu den Pipileistungen :daumen

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 12:05
von drullse
vb_man hat geschrieben:sauber, nur 6 Postings und wir sind im Fäkalbereich :daumen


Wie passt das eigentlich mit Godwin zusammen? ;)

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 12:14
von pioto
vb_man hat geschrieben:sauber, nur 6 Postings und wir sind im Fäkalbereich :daumen

Was hat Urin denn mit Fäkalien zu tun :???: Also hau nicht so auf die Kacke :D

Der Wikipedia-Artikel zu Dirty Sanchez ist übrigens ziemlich unterhaltsam :bravo
http://de.wikipedia.org/wiki/Dirty_S%C3%A1nchez

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 12:34
von QRoo
Glückwunsch.
Nach dem Schwimmen scheint es ja dann ein reines Frauenstarterfeld gewesen zu sein :smokin:

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:16
von vb_man
pioto hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:sauber, nur 6 Postings und wir sind im Fäkalbereich :daumen

Was hat Urin denn mit Fäkalien zu tun :???: Also hau nicht so auf die Kacke :D

Der Wikipedia-Artikel zu Dirty Sanchez ist übrigens ziemlich unterhaltsam :bravo
http://de.wikipedia.org/wiki/Dirty_S%C3%A1nchez


ich bin immer wieder überrascht, welche Links Du aus dem Hut zaubern kannst :chris76 :chris76 :chris76

@Drullse: Ich kann den Bezug zu Godwin nicht herstellen, oder meinst Du braune Kacke = Nazis?

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:26
von Friedrichvontelramund
pioto hat geschrieben:Respekt zu der Leistung :pray

Die meisten Radsportler lassen sich ja irgendwann mal ihr Lungenvolumen vermessen. Du solltest das mal bei der Blase machen lassen. 2 Minuten brunzen am Stück ist echt eine Leistung :smokin: Müssten mindestens 1,5 Liter zusammenkommen :lookaroun:


Gefühlte 2 Maß warens schon :chris76 :D Nein, im ernst. ich hatte nen neuen Anzug an, bei dem der Reisverschluss nur bis zum Nabel geht. Da ich diese Disziplin noch nicht im Training hatte, musste ioch erstmal mit nem 250 Puls schnallen, dass das so nicht geht, ohn sich selbst anzup..... Also, rauspulen aus dem Ding........laaaaaaaaaaaaannnnnnnnng laufen lassen, wieder reinpulen und weiter. Dafür waren 2 Minuten schon Rekordzeit :blue

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:29
von Friedrichvontelramund
QRoo hat geschrieben:Glückwunsch.
Nach dem Schwimmen scheint es ja dann ein reines Frauenstarterfeld gewesen zu sein :smokin:



Schon mal im Osten bei den Frauen gestartet? :censored :D :smokin:

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:33
von Friedrichvontelramund
pioto hat geschrieben: Der Wikipedia-Artikel zu Dirty Sanchez ist übrigens ziemlich unterhaltsam :bravo
http://de.wikipedia.org/wiki/Dirty_S%C3%A1nchez


:oops: :dead

@Drullse: Das schnall ich grad net..Godwin????

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:37
von vb_man
friedrichvontelramund hat geschrieben:
pioto hat geschrieben: Der Wikipedia-Artikel zu Dirty Sanchez ist übrigens ziemlich unterhaltsam :bravo
http://de.wikipedia.org/wiki/Dirty_S%C3%A1nchez


:oops: :dead

@Drullse: Das schnall ich grad net..Godwin????


Godwins Gesetz sagt, daß eine Internetdiskussion, wenn sie nur lange genug geführt wird, irgendwann auf einen Nazivergleich hinausläuft

Woher Pioto das jetzt aber mit dem "Dirty Sanchez" weiss, würde mich ja auch interessieren :smokin:

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:40
von Friedrichvontelramund
vb_man hat geschrieben: Woher Pioto das jetzt aber mit dem "Dirty Sanchez" weiss, würde mich ja auch interessieren :smokin:


Vielleicht eher lieber doch nicht, oder ? :censored

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:46
von vb_man
friedrichvontelramund hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben: Woher Pioto das jetzt aber mit dem "Dirty Sanchez" weiss, würde mich ja auch interessieren :smokin:


Vielleicht eher lieber doch nicht, oder ? :censored


solange es noch keine Geruchsübertragung über das Internet gibt, bin ich da schmerzbefreit :censored

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:49
von Friedrichvontelramund
Aber am Lüngerl scheitern.....das lässt jetzt tief blicken :censored

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:50
von drullse
vb_man hat geschrieben:Godwins Gesetz sagt, daß eine Internetdiskussion, wenn sie nur lange genug geführt wird, irgendwann auf einen Nazivergleich hinausläuft


Eben - nur hier wurde ja sofort in Richtung Fäkalhumor abgeschwenkt, da wird es dann schwer, Godwin noch zu erfüllen. ;)

Re: Wer braucht schon Lanza....

Verfasst: 15 Jun 2009 13:52
von pioto
vb_man hat geschrieben: Woher Pioto das jetzt aber mit dem "Dirty Sanchez" weiss, würde mich ja auch interessieren :smokin:

Naja, ich war mir mit der Beschränkung von "fäkal" auf Stuhl nicht ganz sicher, und dann habe ich den Wikipedia-Artikel über "Kot" quergelesen. Bei Sanchez merkte ich auf, weil ein ehemaliger Studienkollege von mir so heißt. Ich hoffe, er ist nicht der Namensgeber so wie die Herren Sax oder Boykott :lookaroun: Den Link habe ich dann mit Interesse gelesen :ja :lol:

Dazu fiel mir auch der gestern im Forum erwähnte Name Bornemann spontan ein, in dessen Werk "Sex im Volksmund" ich früher regelmäßig schmökerte. Ich hätte ja sonst auch gar nicht gewusst, was Pikazismus ist. Das wird in dem Buch sehr plastisch erläutert, während die Lektüre des entsprechenden Wikipedia-Artikels leider Zeitverschwendung ist :hammer