Das liest sich wirklich mal etwas anders
Da die Lokalzeitung ja der Medienpartner von Ironman ist, kann man da keine objektive Berichterstattung erwarten, Regensburg Digital sieht das scheinbar anders.
Die Kommentare zum dem Artikel sind auch nicht ohne.
Du kannst aus einem dicken Schwein kein Rennpferd machen,
aber Du kannst versuchen, daraus das schnellste Schwein zu machen.
PeterMUC hat geschrieben:http://www.regensburg-digital.de/ironman-ii-mit-zweierlei-mas-gemessen/31072010/
Das liest sich wirklich mal etwas anders
Da die Lokalzeitung ja der Medienpartner von Ironman ist, kann man da keine objektive Berichterstattung erwarten, Regensburg Digital sieht das scheinbar anders.
Die Kommentare zum dem Artikel sind auch nicht ohne.
"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???
Ist das war?
Das stinkt doch arg nach Korruption!"
Hab ich auch nicht gewußt, dass da so viel Geld fließt.
keko hat geschrieben:
Hab ich auch nicht gewußt, dass da so viel Geld fließt.
Angeblich fliesst ja kein Geld, sonder nur Sachleistungen !
Aber eben genau für solche Sachleistungen müssen die lokalen Vereine ja zahlen, darum gehts doch im wesentlichen
Du kannst aus einem dicken Schwein kein Rennpferd machen,
aber Du kannst versuchen, daraus das schnellste Schwein zu machen.
„[Diese Garantiesumme] wird fällig, wenn weniger als 1500 Teilnehmer [...] antreten. Dann könnten die Veranstalter nach eigenen Angabe nicht mehr wirtschaftlich arbeiten und fordern deswegen eine Garantieleistung der Stadt.“
Cool! Der Veranstalter läßt es sich bezahlen, wenn nicht genug Teilnehmer kommen?
keko hat geschrieben:„[Diese Garantiesumme] wird fällig, wenn weniger als 1500 Teilnehmer [...] antreten. Dann könnten die Veranstalter nach eigenen Angabe nicht mehr wirtschaftlich arbeiten und fordern deswegen eine Garantieleistung der Stadt.“
Cool! Der Veranstalter läßt es sich bezahlen, wenn nicht genug Teilnehmer kommen?
Na logisch. Du weißt doch: Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.
keko hat geschrieben:"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???
Wobei diese Darstellung nicht ganz seriös ist, denn 50000 davon sind ja diese ominöse Garantie bei weniger als 1500 Teilnehmern. Der Schreiber wollte halt spektakuläre Zahlen. Tatsächlich sind es also 250000.
keko hat geschrieben:"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???
Wobei diese Darstellung nicht ganz seriös ist, denn 50000 davon sind ja diese ominöse Garantie bei weniger als 1500 Teilnehmern. Der Schreiber wollte halt spektakuläre Zahlen. Tatsächlich sind es also 250000.
Trotzdem kriegt Kurt D. in ein paar Jahren wahrscheinlich das Bayer. Verdienstkreuz um den Hals gehängt.
keko hat geschrieben:"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???
Wobei diese Darstellung nicht ganz seriös ist, denn 50000 davon sind ja diese ominöse Garantie bei weniger als 1500 Teilnehmern. Der Schreiber wollte halt spektakuläre Zahlen. Tatsächlich sind es also 250000.
Trotzdem kriegt Kurt D. in ein paar Jahren wahrscheinlich das Bayer. Verdienstkreuz um den Hals gehängt.
Kurt D. ist doch gar nicht mehr dabei. Wenn, dann Kai W.
Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Challenge für alle Leistungen der Stadt (bzw. des Landkreises) Roth bezahlt? Ohne solche Unterstützung würde sich das doch gar nicht rechnen.
Zuletzt geändert von Voldi am 04 Aug 2010 11:24, insgesamt 1-mal geändert.
keko hat geschrieben:"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???
Wobei diese Darstellung nicht ganz seriös ist, denn 50000 davon sind ja diese ominöse Garantie bei weniger als 1500 Teilnehmern. Der Schreiber wollte halt spektakuläre Zahlen. Tatsächlich sind es also 250000.
"The truth is somewhere in between"
Nicht nur was das Geld angeht.
"Training ist kein Ponyschlecken !"
"Realität ist immer ein Kompromiss..."
"Prepare for the worst-and enjoy every moment of it !"Col. Chris Hadfield
