Übersetzung

Wo ist bei meinem Fahrrad vorne und andere wichtige Fragen rund um Triathlon

Moderator: Moderator

Benutzeravatar
Hunki
Eiermann Emu
Beiträge: 1512
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Märstetten

Übersetzung

Beitrag von Hunki »

Ich habe mal ne Frage zu den Unterschieden der Übersetzungen zwischen 2 x 10 und 3 x 9.

An meinem Rad habe ich jetzt vorne ne 52/42/30 und hinten 12 - 25.

Wenn ich dann das Zeugs mal ausrechne, dann komme ich auf ne Entfaltung von etwa 2.4m im kleinsten Übersetzungeverhältniss und ca. 9.6 im grössten...

Wo ist jetzt wirklich der Effektive Unterschied zwischen 3fach und 2fach?? Mit ner Standard 2fach Übersettzung bekomme ich min. 3.4 und max 8.5 hin.... ist also schlechter am Berg, das schwerer und weniger Effektiv im Flachen, da weniger Entfaltung...

oder sehe ich da was falsch?

Hunki
--- Temporary closed ---
Benutzeravatar
Newbie
´s Heidi-Emu
Beiträge: 13365
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Alpen

Beitrag von Newbie »

ich habe beides - 3fach am Wettkampfrad, 2-fach mit Kompaktkurbel am Trainings-Winterrad

ganz klar fehlen mir beim Trainingsrad sowohl kleine Gänge berghoch wie auch einen dicken Gang für runter. Da nützt alles von wegen "Kompaktkurbel ersetzt 3-fach" usw nichts :mad:

welche Ritzel ich drauf habe weiss ich aber so aus dem Stegreif nicht :roll:
Im Gedenken an Rita: Be Crazy. Be Stupid. Be Silly. Be Weird. Be Whatever. Because life is too short to be anything but happy!
Bild
Benutzeravatar
Hunki
Eiermann Emu
Beiträge: 1512
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Märstetten

Beitrag von Hunki »

Newbie hat geschrieben:ich habe beides - 3fach am Wettkampfrad, 2-fach mit Kompaktkurbel am Trainings-Winterrad

ganz klar fehlen mir beim Trainingsrad sowohl kleine Gänge berghoch wie auch einen dicken Gang für runter. Da nützt alles von wegen "Kompaktkurbel ersetzt 3-fach" usw nichts :mad:

welche Ritzel ich drauf habe weiss ich aber so aus dem Stegreif nicht :roll:


Was ist ne Kompaktkurbel??? Ist die sehr klein?
--- Temporary closed ---
Benutzeravatar
Newbie
´s Heidi-Emu
Beiträge: 13365
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Alpen

Beitrag von Newbie »

lass Dir das von den Fachleuten erklären - optisch fällt mir nicht auf, muss aber wohl so sein :???: halt kleinere Blätter
Im Gedenken an Rita: Be Crazy. Be Stupid. Be Silly. Be Weird. Be Whatever. Because life is too short to be anything but happy!
Bild
Benutzeravatar
schorsch
Dachboden Radler
Beiträge: 1776
Registriert: 23 Aug 2004 12:00
Wohnort: neben den schwaben

Re: Übersetzung

Beitrag von schorsch »

Hunki hat geschrieben:Ich habe mal ne Frage zu den Unterschieden der Übersetzungen zwischen 2 x 10 und 3 x 9.

An meinem Rad habe ich jetzt vorne ne 52/42/30 und hinten 12 - 25.

Wenn ich dann das Zeugs mal ausrechne, dann komme ich auf ne Entfaltung von etwa 2.4m im kleinsten Übersetzungeverhältniss und ca. 9.6 im grössten...

Wo ist jetzt wirklich der Effektive Unterschied zwischen 3fach und 2fach?? Mit ner Standard 2fach Übersettzung bekomme ich min. 3.4 und max 8.5 hin.... ist also schlechter am Berg, das schwerer und weniger Effektiv im Flachen, da weniger Entfaltung...

oder sehe ich da was falsch?

Hunki


viele 2-fach-fahrer haben vorne 53 und hinten 12 => 9,4m. das reicht schon um bergab gas zu geben.
vorne 39 und hinten 26 => 3,2m reicht vielen auch am berg, wenns sein muss im wiegetritt.
ich habe auch 3-fach und habe mir nachträglich hinten 11-23 draufgemacht. ob ich die 9,9m bergab voll trete wage ich zu bezweifeln, da ich so ein schisser bin und bergab bremse :-((.
für die rolle daheim ists super, da gebe ich bergab vollgas, juhu!!! => kann ja nix passieren ;-)).
imagic-Liga Serie 9 => ein pünktchen vor triwolf => strike!!!!
Benutzeravatar
Hunki
Eiermann Emu
Beiträge: 1512
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Märstetten

Re: Übersetzung

Beitrag von Hunki »

schorsch hat geschrieben:viele 2-fach-fahrer haben vorne 53 und hinten 12 => 9,4m. das reicht schon um bergab gas zu geben.
vorne 39 und hinten 26 => 3,2m reicht vielen auch am berg, wenns sein muss im wiegetritt.
ich habe auch 3-fach und habe mir nachträglich hinten 11-23 draufgemacht. ob ich die 9,9m bergab voll trete wage ich zu bezweifeln, da ich so ein schisser bin und bergab bremse :-((.
für die rolle daheim ists super, da gebe ich bergab vollgas, juhu!!! => kann ja nix passieren ;-)).


Ich fahre aber am Berg lieber im sitzen mit einer hohen Kadenz....

Es ist ja nicht so, dass ich gegen oben ausgeschossen wäre, sondern, dass mir gegen unten die lockeren Gänge fehlen...

Vielleicht bin ich als Mountainbiker davon etwas verdorben...
--- Temporary closed ---
powermanpapa
Eiermann U6 Emu
Beiträge: 3410
Registriert: 28 Jun 2004 12:00

Re: Übersetzung

Beitrag von powermanpapa »

mir persönlich reicht 53/39 12/25 im Winter und 12/23 im Sommer völlig aus.

Ich mag dieses Gekurbel wie ein Hamster nicht---kurbeln und kurbeln und kommen nicht vorwärts :newwer

Malle 2004 hatte ich 12/23 dabei und bin dort in 9 Tagen 1200km und 13000Hm gefahren und hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl das mir ein paar Zacken fehlen :P
Benutzeravatar
Newbie
´s Heidi-Emu
Beiträge: 13365
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Alpen

Beitrag von Newbie »

naja - 13'000 HM in 9 Tagen ist ja auch nicht sooo der Hammer. :newwer Zum Vergleich - am Gigathlon warens total Höhenmeter in 7 Tagen 25'000! :oops:
Im Gedenken an Rita: Be Crazy. Be Stupid. Be Silly. Be Weird. Be Whatever. Because life is too short to be anything but happy!
Bild
Benutzeravatar
Hunki
Eiermann Emu
Beiträge: 1512
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Märstetten

Re: Übersetzung

Beitrag von Hunki »

powermanpapa hat geschrieben:mir persönlich reicht 53/39 12/25 im Winter und 12/23 im Sommer völlig aus.

Ich mag dieses Gekurbel wie ein Hamster nicht---kurbeln und kurbeln und kommen nicht vorwärts :newwer

Malle 2004 hatte ich 12/23 dabei und bin dort in 9 Tagen 1200km und 13000Hm gefahren und hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl das mir ein paar Zacken fehlen :P


Dann hast du vielleicht dickere Beine als ich :(

Ich strample ja auch nicht wie ein Hamster... aber ich sehe nicht ein, wieso ich mich am Berg mit dicken Gängen quälen soll, wenn ich mit kleinen Gängen locker hochtreten kann... machen ja die Mountainbiker auch so...

Und vor ein paar Jahren hats noch geheissen... "oh, der fährt vorne 3 Scheiben... der muss bestimmt tierisch in den Bergen fahren"....

Hunki
--- Temporary closed ---
powermanpapa
Eiermann U6 Emu
Beiträge: 3410
Registriert: 28 Jun 2004 12:00

Beitrag von powermanpapa »

Newbie hat geschrieben:naja - 13'000 HM in 9 Tagen ist ja auch nicht sooo der Hammer. :newwer Zum Vergleich - am Gigathlon warens total Höhenmeter in 7 Tagen 25'000! :oops:


mach nur Spüche Edith---denk dran wir kommen auf Malle bei dir vorbei---dann wirst du in eine dir unbekannte Gegend gelockt mit so Spüchen --wie "ach was wir fahren gaaaanz laaaaangsam" und " Nöööööö---das ist allles Flach" und dann wenn wir weit genug weg sind.... :evil: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
powermanpapa
Eiermann U6 Emu
Beiträge: 3410
Registriert: 28 Jun 2004 12:00

Re: Übersetzung

Beitrag von powermanpapa »

Hunki hat geschrieben:[ aber ich sehe nicht ein, wieso ich mich am Berg mit dicken Gängen quälen soll,
Hunki


MTB ist was anderes als Straße! ich habe nicht das Gefühl das ich mich Quäle---im Gegenteil---bei größerer Geschwindigkeit bleibt der Puls niedriger
Benutzeravatar
Newbie
´s Heidi-Emu
Beiträge: 13365
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Alpen

Beitrag von Newbie »

ähm.. hab ich was falsch verstanden? wir treffen uns an meinem 3. Tag unten, und das ist traditionell Ruhetag - also Ihr fährt her, wir trinken Capucchino, lästern ein wenig über die anderen, und Ihr fährt wieder heim - so wars doch geplant, oderrr? :o

ich würde mich NIE getrauen, gegen jemanden aus der Powerschen Familie anzutreten!!! :oops:
Im Gedenken an Rita: Be Crazy. Be Stupid. Be Silly. Be Weird. Be Whatever. Because life is too short to be anything but happy!
Bild
Benutzeravatar
Hunki
Eiermann Emu
Beiträge: 1512
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Märstetten

Re: Übersetzung

Beitrag von Hunki »

powermanpapa hat geschrieben:
Hunki hat geschrieben:[ aber ich sehe nicht ein, wieso ich mich am Berg mit dicken Gängen quälen soll,
Hunki


MTB ist was anderes als Straße! ich habe nicht das Gefühl das ich mich Quäle---im Gegenteil---bei größerer Geschwindigkeit bleibt der Puls niedriger


Ich persönlich finde es ermüdender mit nem niedrigen Gang im sitzen zu fahren, als in nem Dicken gang im Wiegetritt zu treten...

Hunki
--- Temporary closed ---
powermanpapa
Eiermann U6 Emu
Beiträge: 3410
Registriert: 28 Jun 2004 12:00

Re: Übersetzung

Beitrag von powermanpapa »

Hunki hat geschrieben:
powermanpapa hat geschrieben:
Hunki hat geschrieben:[ aber ich sehe nicht ein, wieso ich mich am Berg mit dicken Gängen quälen soll,
Hunki


MTB ist was anderes als Straße! ich habe nicht das Gefühl das ich mich Quäle---im Gegenteil---bei größerer Geschwindigkeit bleibt der Puls niedriger


Ich persönlich finde es ermüdender mit nem niedrigen Gang im sitzen zu fahren, als in nem Dicken gang im Wiegetritt zu treten...

Hunki


Genau und deshalb fahre ich ja im Wiegetritt ;)
Benutzeravatar
Hunki
Eiermann Emu
Beiträge: 1512
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Märstetten

Re: Übersetzung

Beitrag von Hunki »

powermanpapa hat geschrieben:
Hunki hat geschrieben:
powermanpapa hat geschrieben:
Hunki hat geschrieben:[ aber ich sehe nicht ein, wieso ich mich am Berg mit dicken Gängen quälen soll,
Hunki


MTB ist was anderes als Straße! ich habe nicht das Gefühl das ich mich Quäle---im Gegenteil---bei größerer Geschwindigkeit bleibt der Puls niedriger


Ich persönlich finde es ermüdender mit nem niedrigen Gang im sitzen zu fahren, als in nem Dicken gang im Wiegetritt zu treten...

Hunki


Genau und deshalb fahre ich ja im Wiegetritt ;)


Scheisse... ich meinte es genau andersrum... Wiegetritt find ich ermüdender als im Sitzen locker raufkurbeln...

Hunki
--- Temporary closed ---
Antworten