Die Story auf dem Gefängnisdach ....

[MöMö]

Nur das Gefasel von der Ehre irritiert mich.

Wer das gutheißt, kann auch nix gegen die Ehrenmorde bei den Türken haben.

[BSE]

Nur das Gefasel von der Ehre irritiert mich.

Wer das gutheißt, kann auch nix gegen die Ehrenmorde bei den Türken haben.

Das mit der Ehre ist natürlich Quatsch in dem Zusammenhang ABER die "Strafe" für den Vergewaltiger ist/war IMHO vollkommen richtig so.

[drullse]

Nur das Gefasel von der Ehre irritiert mich.

Wer das gutheißt, kann auch nix gegen die Ehrenmorde bei den Türken haben.

Da sehe ich aber schon noch einen Unterschied. Prinzipiell aber ein heikles Thema.

[MöMö]

Naja Ehre ist ein dehnbarer Begriff und die Ehre kann vielfältig verletzt werden. Aber sie ist natürlich jedes mal mit Blut wieder reinzuwaschen.

[drullse]

Aber sie ist natürlich jedes mal mit Blut wieder reinzuwaschen.

Genau!

Du hast mich mal bei nem Ortsschildsprint geschlagen - kannst Dich schonmal warm anziehen, die Rache wird MEINE!!!

[DragAttack]

Das mit der Ehre ist natürlich Quatsch in dem Zusammenhang ABER die "Strafe" für den Vergewaltiger ist/war IMHO vollkommen richtig so.

War sie nicht. Durch den anschließenden Freispruch wird Selbts- bzw. Lynchjustiz legalisiert, damit ein großes Strück rechtstaatlichkeit aufgegeben.

Selbst wenn man (was ich nicht tue) Totesstrafen beführwortet, so hätte diese in einem fairen Prozess verhängt werden müssen, nicht aufgrund der mütterlichen Annahme, der könnte es gewesen sein.

Gruß Torsten

[MöMö]

Du hast mich mal bei nem Ortsschildsprint geschlagen - kannst Dich schonmal warm anziehen, die Rache wird MEINE!!!

Echt? Hab ich schon vergessen. Ich merk mir nur Erfolge gegen große Gegner.

[drullse]

War sie nicht.

Er sagte IMHO. Das solltest Du auch sagen, denn es gibt nunmal verschiedene Meinungen dazu.

nicht aufgrund der mütterlichen Annahme, der könnte es gewesen sein.

Wo steht da, dass das eine Annahme war?

[DragAttack]

War sie nicht.

Er sagte IMHO. Das solltest Du auch sagen, denn es gibt nunmal verschiedene Meinungen dazu.

seit wann legst du jedes Wort auf die goldwaage?

nicht aufgrund der mütterlichen Annahme, der könnte es gewesen sein.

Wo steht da, dass das eine Annahme war?

wo steht, dass sie ihm vor seiner tötung ein angemessenes Verfahren, die Möglichkeit zur Verteidigung gegeben hat?

Gruß Torsten

[drullse]

wo steht, dass sie ihm vor seiner tötung ein angemessenes Verfahren, die Möglichkeit zur Verteidigung gegeben hat?

Gruß Torsten

In diesem Fall hast Du allerdings Recht:

http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/ne ... 87832.html

[BSE]

Das mit der Ehre ist natürlich Quatsch in dem Zusammenhang ABER die "Strafe" für den Vergewaltiger ist/war IMHO vollkommen richtig so.

War sie nicht. Durch den anschließenden Freispruch wird Selbts- bzw. Lynchjustiz legalisiert, damit ein großes Strück rechtstaatlichkeit aufgegeben.

Selbst wenn man (was ich nicht tue) Totesstrafen beführwortet, so hätte diese in einem fairen Prozess verhängt werden müssen, nicht aufgrund der mütterlichen Annahme, der könnte es gewesen sein.

Gruß Torsten

Deshalb schrub ich die Strafe sei ok - nicht der Weg wie sie zu Stande kam. Ich schreibe was ich meine

[Linus]

Nachvollziehbar aber nicht Gutzuheißen. Die Gefahr, daß die Mutter zur Serienmörderin wird ist sicher gering. Selbstjustiz kann aber niemals der Weg sein.
Das "Gefasel" von der Ehre kann ich auch irgendwo nachvollziehen. Nur weil wir in D-land mit dem Ehr-Begriff aus historischen Gründen unsere Probleme haben muß das ja nicht überall so sein.

Die allgemeine Frage ist doch, wollen wir eine gesllschaft, in der jeder selbst bestimmt, was Recht und Gerechtigkeit sind, oder wollen wir das als gesamtgesellschaftliche Aufgabe definieren. Und da reichen mir 20km Autobahnfahrt um die Frage zu beantworten.

[BSE]

... Nur weil wir in D-land mit dem Ehr-Begriff aus historischen Gründen unsere Probleme haben muß das ja nicht überall so sein. ...

Nicht alle, manche schreiben sich das sogar ans Bein

[DragAttack]

Die Gefahr, daß die Mutter zur Serienmörderin wird ist sicher gering.

Die Gefahr dürfte gering sein. Wesentlich größer jedoch sehe ich das Risiko, dass sie Nachahmer findet - insbesondere nachdem sie gerichtlich bestätigt bekommen hat, dass ihr Verhalten ok gewesen wäre...

Gruß Torsten

[drullse]

Wesentlich größer jedoch sehe ich das Risiko, dass sie Nachahmer findet - insbesondere nachdem sie gerichtlich bestätigt bekommen hat, dass ihr Verhalten ok gewesen wäre...

Gruß Torsten

Solange auf frischer Tat ertappte Kinderschänder dran glauben müssen, könnte ich damit leben. Vermutlich wird das dann aber irgendwann ausufern. Wie immer halt.